goetz..  buerkle

bloggen » 11/2005

punktpunktblog

Schleifen, Unsicherheit und die Berichterstattung

Nachdem ich gestern bzw. vorgestern Abend noch ein wenig an meinem Text gestern bzw. vorgestern Morgen geschliffen habe, da ich diesen nicht mit der nötigen Sorgfalt schreiben konnte, weil ich ihn, wie man sehen kann, um 10:52 Uhr veröffentlicht habe aber um 10:56 Uhr schon im Bus sitzen wollte, gibt es erst jetzt wieder Nachschub.

Nunja, am Dienstag in der Vorlesung "Ökonomische Theorie der Unsicherheit" erwähnte Professor Berninghaus mal wieder das "Vertrauen auf Gott". In irgendeinem Wikipedia-Linkwahrscheinlichtkeitstheoretischen Zusammenhang natürlich, aber mir fällt schon auf, daß er Gott relativ oft in irgendeinem Nebensatz erwähnt, so erzählte er uns in einer der letzten Vorlesungen auch von Wikipedia-LinkPascal, der Wikipedia-Linkstatistisch begründen wollte, warum es cleverer ist zu glauben als nicht zu glauben.
Nicht bei allen Erwähnungen kommt Gott dabei eindeutig positiv weg, aber allein die Erwähnung Gottes finde ich schon bemerkenswert, aber das mag auch stark am Thema liegen, denn bei "Wikipedia-LinkUnsicherheit" hat man es eben mit Wikipedia-LinkUngewissem, Wikipedia-LinkZufälligem zu tun, das man als Mensch weder unter Wikipedia-LinkKontrolle hat noch beeinflussen kann. Der Einzige, der, wenn überhaupt, da was drehen könnte ist nunmal Gott.

Außerdem habe ich am Dienstagabend noch in Wikipedia-LinkFrontal21 den Bericht "ZDFMissionieren gegen Darwin" gesehen. Einige Kommentare im und auch der Kommentar nach dem Film waren nicht gerade positiv - vor allem wurde die Evolutionstheorie mal wieder als eindeutige Wikipedia-LinkWahrheit hingestellt, was ich so auch nicht unbedingt bejahen will. Am Besten fand ich fast noch den Satz im Kommentar nach dem Bericht, in dem der Moderator feststellte, daß sogar Wikipedia-LinkPapst Johannes II. sich vorstellen konnte, daß der Mensch durch die Evolution entstanden ist - da sagt ein Papst einmal etwas, was der "Wissenschaft" reinläuft und gleich zieht man damit zu Felde.

Und schon am nächsten Tag kam im Ersten die Reportage ARDJesus' junge Garde - Die christliche Rechte und ihre Rekruten. Mark hatte beim kubik Familienabend darauf hingewiesen, sonst hätte ich die Sendung vermutlich garnicht mitbekommen. Die Berichterstattung war meiner Ansicht nach eher einseitig und eher negativ. Ich selbst sehe diverse Entwicklungen und Aussagen auch durchaus kritisch, aber der Bericht scheint mir im Ganzen nur darauf abzuzielen "junge engagierte Christen" als völlig durchgeknallt und potentiell gefährlich hinzustellen.
Manche Kritik mag berechtigt sein, doch die Sendung als Ganzes fand ich wirklich nicht überragend. Aber da sollte sich jeder am besten selbst ein Bild machen und nicht nur auf die Ausschnitte vertrauen, die in diesem Bericht gezeigt wurden.
Was meine Kritik an dieser Reportage bekräftigt ist die Tatsache, daß mich am Donnerstagmorgen auf dem Weg zur ersten Vorlesung ein Wikipedia-LinkKommilitone angesprochen hat - nicht, weil er weiß, daß ich Christ bin, sondern einfach so. Und gestern Abend hat mich noch Volker in SELFHTML-Link#selfhtml auf diese Sendung angesprochen. Zwei Effekte haben die Macher zumindest erzielt: Aufmerksamkeit erregt und Leute verunsichert.


Jetzt noch die Teile neunundneunzig und einhundert meiner Temperaturserie an der Haltestelle Rheinhafenstraße:
16.11.2005, kurz nach zehn vor sechs Uhr abends, 6°C
16.11.2005, kurz vor zwanzig vor zwölf Uhr nachts, 4°C

Aktuelles .. linken .. kommentieren (2) .. von Götz Bürkle am 18.11.2005 um 15:33:24 Uhr



diese seltsamen typen! sie sind unter uns...

Schade... ich habe den Bericht nicht gesehen.
Wie hat dich den der Kommilitone angesprochen? Ach ja... hallo... sagmalgötz... bist du nicht einer von diesen durchgeknallten?

.. geschrieben von Michael .. www .. am 20.11.2005 um 22:18:22

nene ...

Nein, der hat nur gemeint, daß er da gestern im Fernsehen so einen Bericht gesehen hätte usw. - und ich hab natürlich gleich gesagt, daß ich den auch gesehen hab. Dem hab ich dann natürlich auch erzählt, daß ich so ähnliche Veranstaltungen selbst schon besucht habe und blabla, aber eben auch, daß die Kritik im Bericht teilweise schon berechtigt war.

.. geschrieben von Götz .. www .. am 21.11.2005 um 00:29:41



.. kommentieren

(Die rot  bzw. mit * markierten Felder müssen ausgefüllt werden.)

Wer bin ich?


*

*



Eins und eins macht * (die vorgegebene Antwort ist falsch, in Wirklichkeit muß gerechnet werden, das sollte jedoch keinen überfordern - bitte einfach nur das Ergebnis ausgeschrieben, also die 4 Buchstaben (!) eintragen ... falls doch einfach bei mir direkt per E-Mail melden - dies ist mein neuer Versuch mich gegen übermäßige Kommentierung durch Maschinen zu schützen ... die Ziffer wurde nun schon 3 oder 4 mal richtig eingegeben, deswegen nun nur noch ausgeschrieben)

Was will ich sagen?


*

*





zuletzt geändert von Götz Bürkle am 28.01.2009 ..

© Copyright 2004-2007 by Götz Bürkle | powered by Bürkle Services | .. suchen | .. impressum